V prvem prispevku ponedeljkovega TEDNIKa lahko berete, vidite in slišite, kakšni bleferji so ministri in ministrice, kakšna bleferka je vlada, kako zelo pravno nepismeni so lahko sodniki in sodnice, kako neznosno pravno neumni so lahko odgovori sodišč, kako… Ah, saj razumete. Integriteta je tu ponovno pod lediščem, pravna ignoranca visoko nad vreliščem, generalni IQ pa zmrzljivo nizek. Seveda – ponovno na račun delavk in delavcev s pametjo, častjo in dostojanstvom. Pa četudi se jim ob tem uniči življenje.
Zloovenelija. Idiokracija.
Tu pojasnim več – potem mi je bila, kmalu in kot verjetno že veste, kolumna odvzeta.
https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/novica/17/295641
Pa sem poslal novo pismo.
Primarno za ministrstvo, pristojno za področje dela in socialne zadeve
Zadeva: Odprava hude krivice, storjene “krivdno” odpuščenim delavkam in delavcem
—
Spoštovani,
še vedno čakamo na odgovor ministrstva, pristojnega za področje dela in socialnih zadev, na moj odgovor na skrajno neiskriv in ravnodušen odgovor ministrstva.
Poanta mojega odgovora na slepomišni odgovor ministrstva je bila, da z logičnonujnostjo in pravno očitnostjo ne apeliramo na vtikanje ministrstva v konkretne sodne postopke (o pravu namreč nekaj vemo), pač pa apeliramo, da se sijajna napoved MP o anuliranju PCTjevskih, odlokovskih in hojsovskih glob idejno in sistemsko in nemudoma prenese tudi na področje delovnopravnih razmerij.
Ne samo, da ministrstvo ni ničesar storilo – ni bilo niti pripravljeno odgovoriti na ponovljeno jasno razlago, opremljeno s priponkami: dodatni članek, dodatna razlaga, zavržena vloga na ustavno sodišče, z dlakocepno analizo problema.
Primer:
https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/novica/17/295641
V odgovoru na odgovor smo celo ponudili pomoč ministrstvu pri reševanju te enormne krivice.
Molk.
Problem je na papirju rešljiv v enem dnevu. Papirnate sistemske rešitve pa je mogoče zalučati v prakso tudi v enem dnevu.
Tu ni govora o globi in simboliki post festum odzivanja na ravnanja prejšnje vlade. Tu ni govora o 50, 100, 150 eurih. Tu je govora o izgubi delovnega razmerja, zaposlitve! Tu je govora o zanikanju pravice do nadomestila za brezposelnost! Tu je govora o uničevanju socialnega dostojanstva in dobrobiti delavk in delavcev!
Na ta problem se sme in se mora aktivno in odločno odzvati tudi Varuh človekovih pravic. O tem smo ga že obvestili. Storjeno ni bilo ničesar.
ZAKAJ NE? Domnevam, da bo vprašanje izgubljeno v vakuumu retoričnosti. Rad bi se motil.
Izjave predstavnikov rednega sodstva, objavljene v ponedeljkovem uvodnem prispevku v oddaji Tednik, pa so nov primer osupljive pravne arogance in veleignorance. Če bi take odgovore ponudil študent prvega letnika prava, bi se z njim vsaj pol ure vljudno pogovarjal, če ta študij morda zanj res ni primeren. To je sicer izven vašega in našega vpliva, ni pa izven vpliva ministrstva, da te krivice na papirju, za začetek, odpravi v enem dnevu.
Vljudno prosim, naj nihče ne ponovi stavka o “vtikanju v konkretne sodne postopke.”
Prijazen pozdrav,
dr. Andraž Teršek