Luka Mesec,
minister,
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti
Štukljeva cesta 44
1000 Ljubljana
…
Zadeva:
Spoštovani minister,
pred časom, nekaj dni pred “veliko referendumsko nedeljo,” je ministrica dr. Švarc Pipan na tiskovni konferenci javno napovedali, da bo ministrstvo, ki ga vodi, zakonsko uredilo podlago za »vrnitev vseh plačanih glob in stroškov prekrškovnih postopkov in stroškov prisilne izterjave, ki so bili v času pandemije uvedeni na temelju nezakonitih ali neustavnih pravnih podlag«. Tekoči prekrškovni postopki naj bi se po tej rešitvi ustavili, prav tako postopki v zvezi z opravljanjem dela v splošno korist, postopki izvrševanja nadomestnega zapora oziroma postopki prisilne izterjave.
Postopek »vračanja« plačanih kazni pa naj bi se, po vaših besedah, vodil po uradni dolžnosti, ne da bi prizadeti morali ukrepati sami. In še: »Cilj te vlade je, da vračanje glob poteka čim bolj enostavno in centralizirano, tako da bodo posamezniki avtomatično dobili izračun, ki mu bodo lahko ugovarjali, tudi izplačilo bo avtomatizirano, nekoliko po vzoru preplačane dohodnine.«
Ob tem, ko njeno napoved pozdravljamo, Vas vljudno prosimo za pozornost drugemu pravnemu področju, kjer se z istega naslova in razloga – neustavni in nezakoniti kovidni ukrepi med kovidnim režimom predhodne vlade – nastajajo številne nezakonitosti in neustavnosti, s tem pa enormna in nepovrnljiva škoda velikemu številu ljudi.
Gre za dvojni problem. Na eni strani so številni ljudje prejeli odpoved pogodbe o zaposlitvi, celo iz krivdnega razloga, ker so se upirali nezakonitim in neustavnim odlokom, sklepom in uredbam vlade: glede nošenja znanstveno dokazano neučinkovitih in škodljivih mask ter rednega testiranja s testi, ki niso učinkoviti, merodajni in namenjeni za diagnostiko. Na drugi strani pa vsi ti ljudje, ki so izgubili zaposlitev, KRIVDNO, s tega razloga, prejemajo obvestila ZZRS, da niso upravičeni niti do socialne pomoči in nadomestila za brezposelnost, sklicujoč se pri tem na »krivdnost« izgube njihove zaposlitve.
S tega naslova se pred delovnimi in socialnimi sodišči vodijo številni sodni postopki. Tako na prvi kot tudi na drugi stopnji, nekaj zahtevkov za revizijo pa je bilo poslanih tudi na Vrhovno sodišče RS. Ustavno sodišče o tem ne želi odločati, ne v okviru ustavnosodne pobude ne v okviru ustavne pritožbe. Našo stranko, katere pobudo s pritožbo je s sklepom zavrglo, je namesto odločanja usmerilo na uporabo vseh pravnih sredstev pred rednimi sodišči. Kar je seveda in očitno abotno, deplasirano, v posmeh logiki, saj je jasno, da redna sodišča ne odločajo o ustavnosti zakonov in podzakonskih pravnih aktov, pač pa le (golo) uresničujejo abstraktne pravne norme, ne da bi se spuščala v presojo njihove ustavnosti. Tako so ljudje prepuščeni ravnanjem delodajalcev, ki se sklicujejo na podzakonske pravne akte, inšpektorjev, ki počnejo isto in sodišč, ki o ustavnosti ne odločajo.
Zavod ljudem zavrača nadomestilo, sodišča zavračajo tožbe delavk in potrjujejo nezakonite odpovedi delodajalcev. Na dopis o tem se niso odzvali ne Varuh č.p., ne drugi minister (za solidarnost), ne poslanec koalicijske stranke, ne mainstream mediji.
V prerezu lahko sklenemo, da redna sodišča kvalificirano prevladujoče nimajo posluha in razumevanja za argumente o nezakonitosti in neustavnosti tega dogajanja – krivdnega odpuščanja z delovnih mest z naslova nezakonitih in neustavnih podzakonskih pravnih aktov, ki neposredno zadevajo t.im. »PCT pogoj.« Ta pa je bil seveda v slovenskem pravnem redu pravno neobstoječ. Ponovimo, da gre zlasti za zavračanje uporabe testov in obraznih mask (za katere je znanstveno kategorično dokazano, da niso namenjeni diagnostiki, da niso učinkovita preventiva in zaščita, da kot zdravstveni ukrep niso niti zdravi in da so škodljivi – testi in maske – o tem je danes zbranih že veliko recenziranih znanstvenih študij, ki jih na drugi strani ovirajo politične odločitve in dokumenti političnih organizacij WHO, EU, CDU, FDA itd.).
V prilogi pošiljamo članek in pobudo za ustavnosodno presojo na to temo. Na članek se seveda tudi tokrat ni odzval nihče. Sodišča pa te in drugih naših pravnih razlag ne upoštevajo. Dokazno gradivo jih ne zanima, odločbo ustavnega sodišča, na katero se sklicujejo, pa razumejo, berejo in uporabljajo napačno.
Vljudno Vas prosimo, da namero ministrice za pravosodje hitro razširite tudi na področje delovnega prava, delovnih razmerij in sodnih postopkov pred delovnimi in socialnimi sodišči iz tega naslova. Gre namreč za zelo veliko nekdaj zaposlenih delavk in delavcev, ki so ostali brez zaposlitve in brez nadomestila – izključno zaradi neustavnih podzakonskih pravnih aktov predhodne vlade.
S tem problemom smo Vas naslovili že pred časom. Z vljudnim apelom za Vaš angažma. Odziva nismo prejeli. Tudi po tem, ko Vam je ta isti apel odstopilo MP, od Vas ne dobimo odziva. Sprašujemo se – ob Vaši siceršnji javni drži na teme življenja naših ljudi – o razlogih za Vaš molk in pasivnost, ravnodušnost do tega enormnega problema.
Lepo Vas pozdravljamo,
v imenu Društva za zaščito človeka in njegovih pravic,
Dragutin Fekete;
Inštitut Ustavnik, zanj
Dr. Andraž Teršek;
V imenu Združenja za naravni razvoj otrok,
Esmeralda Vidmar
…
V Mariboru in Kopru,
31.1.2022